lunes, 29 de enero de 2018

La belleza se encuentra en los lugares más insospechados

Recuerdo, hace mucho tiempo, un cuento de Aladdin. No, no era "Las Mil y Una Noches", o el extracto de "Aladino y la Lámpara Mágica", sino una adaptación a papel de la película de Disney. Ya sabéis, aquella inolvidable con Josema Yuste poniendo la voz al genio.

El caso es que mi hermana tenía aquel cuento, y a mí lo que más me llamaba la atención era cómo ciertas expresiones estaban traducidas de forma diferente a cómo lo estaban en la película. Por ejemplo, para referirse a Aladdin al principio de la película lo llamaban "un diamante en bruto", expresión que yo no entendía (porque me lo imaginaba en plan tío Venancio, con la boina y el garrote, y no se parecía en nada a como salía en la película), mientras que en el cuento lo traducían como "un diamante en el barro", expresión que me gustaba más porque me parecía que se entendía mejor: algo bonito, extraído de un entorno inesperado, poco glamuroso, sucio.

Y así llegamos al punto de este post. Todos recordamos Crepúsculo. Las arcadas que nos producía Pavisosa al tener arcadas, la repulsión que sentimos al ver brillando al Gusiluz, la alergia producida por en Niño-Husky depilado. Tras ver Crepúsculo en el cine, yo tuve la necesidad moral de verme una maratón de todas las pelis de Drácula de la Hammer, y aún así me siento sucio (haberla visto tres veces más, y sin hablar de las secuelas, tampoco ha ayudado, la verdad).

Pero incluso de ese subproducto puede surgir la belleza. Y como si de un videojuego de Sonic cualquiera se tratase, cuanto más vomitivo es la película, más hermosa es la canción que genera.


Para entender cómo he encontrado esta canción tendría que hablar de cantantes murcianas, programas de telerrealidad en casa de Vity, y un musical de Ranma. Y sinceramente, no es el momento.

Disfrutad de la canción, y de la persona a la que se le cantaríais.

Vosotros dos, ésta os la dedico a ambos.



viernes, 29 de diciembre de 2017

Semos viejunos... One more time

Estaba yo cenando hoy con mis padres, y a raíz de un videoclip que ha salido por la tele me he dado cuenta de una cosa.

Esta canción:


Salió publicada en 1999, hace 18 años, cuando la chiquilla tenía 17, lo que significa que hay gente pululando por ahí, mayores de edad, que no habían nacido entonces.

Creo que hoy he entrado oficialmente en la tercera edad. A partir de ahora podéis llamarme abuelo cebolleta.

martes, 17 de enero de 2017

Bat-Música para mis oídos

Celebramos 35 años justos de mi nacimiento con un pequeño añadido sobre mi post anterior.

Antes hemos hablado de cuál era la mejor película, pero ahora toca hablar de cuál es la mejor canción. Entre medias habría que hablar de cuál es la mejor banda sonora, pero no soy capaz de decidirme entre las dos de Danny Elfman (Batman y Batman Vuelve). Si queréis votar por alguna de las dos, podéis ir a los Bat-Comentarios.

Y, ahora sí, empezamos.

Batman (1966): Pues eso (Neal Hefti)

Batman (1989): Bat Dance (Prince)

Batman Vuelve (1992): Face to Face (Siouxie and the Banshees)

Batman Forever (1995): Kiss From a Rose (Seal)

Batman & Robin (1997): The End is the Beginning is the End (The Smashing Pumpkins)

La de Neal Hefti es icónica, pero compite más bien contra la de Danny Elfman que con las otras cuatro vocales... Y lo siento, pero sale perdiendo.

La de Seal está bien, es bonita y tal... pero se supone que es una canción para una canción de Batman. DE BATMAN. No, tío, no.

La de Prince me hacía gracia en su momento. Lástima que ya no tenga siete años.

La de los Smashing Pumpkins... Podríamos decir que es lo mejor de su película, pero quedó mejor en Watchmen.

Así que, de nuevo, gana Batman Vuelve, y no por casualidad (es la canción que bailan Bruce y Selina). Después del salto pondré dos vídeos más, el videoclip oficial (sin imágenes de la película) a mejor resolución, y un mix que está bastante bien. Pero antes... ¡Bonus track!

Batman: La Máscara del Fantasma (1993): I Never Ever Told You (Tia Carrere)

Vale, en honor a la verdad, esta tampoco pega.

Bat-Encuesta

Empezamos el año del murciélago planteando una pregunta. De las películas "clásicas" de Batman (fáciles, las que todos habéis visto), ¿cuál es la mejor?

Para que os pongáis un poco en situación, os pongo el principio de la película, y así vais haciendo memoria.

Batman (1966): Vale, es trampa, así no empieza la película, pero no he encontrado el vídeo de la peli. Os hacéis una idea, ¿no?

Batman (1989): Esta ya os suena más, ¿no? Danny Elfman se marca aquí la mejor composición de su carrera. Da igual lo que hablemos después, éste es el tema de Batman.

Batman Vuelve (1992): Básicamente es el de antes, pero cambiado un poco para poder distinguirlo. A mí también me gusta.

Batman: La Máscara del Fantasma (1993): Una versión del de la serie de animación, que a su vez era una modificación del de Danny Elfman. La pongo fuera de concurso, porque si no no habría competición.

Batman Forever (1995): No recordaba que Tim Burton había producido esto

Batman & Robin (1997): ¡Bat-Pezones! ¡Bat-Pezones por todos lados! ¡Incluso el culo de Batgirl tiene Bat-Pezones!

Decía, cuando lo he colgado, que La Máscara del Fantasma quedaba fuera de concurso porque, básicamente, es la mejor película de Batman que se ha hecho nunca (Ben Affleck, esta es tu oportunidad de dejar este post obsoleto: aprovéchala). También Mark Hamill es el mejor Joker que ha habido nunca, así que podría cerrar el post aquí, y dejarlo correr, pero como me gustaría algo de participación por vuestra parte, voy a ceñirme a las películas que han estrenado en cines en España (en USA estrenaron también la Máscara del Fantasma, así que si fuerais votantes de Clinton, cerraríamos el post aquí).

Por partes, vamos a enumerar las virtudes y defectos de todas ellas:


Batman (1966):
Virtudes:
  • Es una más que correcta adaptación de lo que eran los cómics de Batman desde los años 50 hasta dos años antes de emitirse.
  • Salen todos los villanos importantes de la serie, todos están correctamente interpretados, y tienen su momento de gloria (aunque The Riddler es, con diferencia, el mejor)
  • Sale Robin.
  • ¡Santo Darth Vader, Batman! Al cruzado de la capa lo dobló en España Constantino Romero. 

Defectos:
  • El número de tiburones de goma explosivos en esta película es ligeramente excesivo.
  • Eso influye en el número de sprays Bat-Repelentes para tiburones
  • El poder deductivo del Chico Maravilla no se lo cree ni él.
  • Por otro lado, Batman no es capaz de reconocer a Catwoman.
  • Vista en perspectiva, es un poco tonta.


Batman (1989)
Virtudes:
  • Teniendo como referencia la anterior, Tim Burton se atrevió a hacer una película de Batman moderna. Olé sus huevos.
  • Danny Elfman.
  • La puñetera banda sonora de Danny Elfman.
  • Michael Keaton. ¿Creéis que se criticó mucho a Batffleck antes de verle en BvS? Si llega a haber internet en el 88, se hubieran comido a Keaton vivo.
  • El Batmóvil, Gotham, y todos los diseños de Anton Furst

Defectos:
  • El Joker crea a Batman, y Batman crea al Joker.
  • El Joker de Nicholson da un poco de penica.
  • La puñetera banda sonora de Prince.
  • En algún momento decidieron ponerle al personaje de Kim Bassinger el nombre de Vicky Vale, pero la película tiene más sentido si piensas que es Silver St. Cloud.
  • El Comisario Gordon está de adorno.


Batman Vuelve (1992)
Virtudes:
  • La puñetera banda sonora de Danny Elfman.
  • La escena del baile de máscaras. Todo el mundo enmascarado, excepto Bruce Wayne y Selina Kyle... ¿O es que Batman y Catwoman llevan puestas unas máscaras de carne, y están tan disfrazados como los demás?
  • Esto no sé si es bueno o malo, así que lo pondré en ambas secciones: Batman es una película dirigida por Tim Burton, pero Batman Vuelve es una película de Tim Burton.

Defectos:
  • ¿El Comisario Gordon sale en esta?
  • Se cargan el Batmóvil, y Anton Furst se suicidó por ello.
  • Batman es una película dirigida por Tim Burton, pero Batman Vuelve es una película de Tim Burton. Su Pingüino y su Catwoman son un poco demasiado "suyos".
  • Batman casi no sale.
  • El Comisario Gordon sigue estando de adorno.

Batman Forever (1995)
Virtudes:
  • A excepción de Burton, Keaton, Elfman y Williams, repiten todos. Eso ayuda a darle sensación de unidad. Además, con el traje puesto, un niño no nota si le han cambiado a Batman o no.
  • La canción de Seal tiene su aquel.
  • Sale Robin.

Defectos:
  • El Comisario Gordon.
  • La gente se queja de Batman & Robin, pero en esta ya hay Bat-Pezones.
  • Joel Schumacher intentó adaptar la serie de los 60 a los 90. Si tienes eso en mente, toda la película tiene sentido. Pero no, no es algo bueno.
  • Jim Carrey quiere hacer el Joker. Da igual que personaje digan que tiene que interpretar, él está haciendo su Joker.
  • Billy Dee Williams debería haber sido Dos Caras (interpretó a Harvey Dent en Batman (1989)). Shumacher sabrá por qué cambió a un actor que tenía por contrato que hacer la secuela, y que quería hacer la secuela (y cobrar los royalties de los muñecos, sí) por otro que no le puso ganas, y que, para colmo, también estaba haciendo su Joker.
  

Batman & Robin (1997)
Virtudes:

  • Sale Nightwing (pero le llaman Robin).
  • Joel Schumacher no hizo más.
  • George Clooney tampoco.
  • No se hicieron más películas de Batman hasta Batman Begins (2005), lo que significa que aprendieron a no hacerlas si no había guión.

Defectos:
  • O sacas a Robin, o sacas a Nightwing. O le cambias el traje y la identidad a mitad de la película, pero no marees.
  • El Comisario Gordon.
  • Bat-Pezones.
  • Lo único bueno que quedaba en la saga es Alfred, y en esta casi se lo cargan.
  • Schwarzenegger no comprende a su personaje.
  • Pero que no se preocupe, Clooney aún menos... ¡y es el protagonista!
  • Batgirl.
  • Bat-Pezones.
  • Surfing volador.
  • Bat-Pezones.
  • Es un capítulo de la serie de los 60, con luces de neón, presupuesto multimillonario, y banda sonora de los Smashing Pumpkins.
  • Bat-Pezones.
Antes de deliberar, un par de apuntes. El primero, y dado que Christian Bale ya no es el último Batman, igual os preguntáis por qué no he incluido la trilogía del Caballero Oscuro de Nolan. Podría responderos, pero no lo haré en este post. No obstante, prometo explicarlo pronto, y comparar a mi ganador de hoy con dicha trilogía.

Segundo punto, no puedo deciros que La Máscara del Fantasma es la mejor película de Batman que hay, y quedarme tan pancho esperando que lo aceptéis sin más. Por eso, aparte de recomendar su visionado, os dejo un tráiler:


Y con esto, tras el salto, veremos cuál es, para mi, la mejor película de imagen real de Batman del Siglo XX (vaya, así es como debería haberlo definido al principio del post)


Feliz año del murciélago

¡Hola! Cuánto tiempo, ¿verdad? ¿Cómo vais? ¿Todo bien? Espero que sí.

Si alguien lee esto justo cuando salga publicado, y va directo a mi ordenador a buscarme, verá que no estoy ahí, pero ahhh, ese es el truco de las entradas programadas. Y no me vengáis con que vosotros nunca habéis usado ese truco, pillines, que seguro que programáis los correos del Outlook para que se manden justo a vuestra hora de salida, de tal manera que podáis olvidaros y, en cuanto toca la campana, salir escopetaos. No tenéis peligro ni nada. A todo esto, ¿en 2017 se sigue diciendo escopetaos? Bueno, mismo da.

A lo que iba. Hoy es 17 de enero, un día especial, y no porque ayer fuera el día internacional de la croqueta (hay cosas más interesantes que celebrar un 16 de enero, ¿no?), sino porque hoy hace la friolera de 80 años que se desarrolló el primer boceto de Batman, y eso hay que celebrarlo, ¿verdad? Así que, a lo largo del día de hoy, irán apareciendo mágicamente en el blog, a intervalos irregulares, entradas que algo tienen que ver con Batman. Nada muy elaborado, poco texto y mucho vídeo (hay que dejárselo fácil al becario que me vaya a llevar esto después), pero menos da una piedra. Luego, si eso, igual pongo alguna entrada sobre un tema más personal, ya veremos. Que aparte de lo de Batman, hoy, 17/1/17 se supone que cumplo 17+1+17 años. ¿Señal? ¿Serendipia? Ahhh, el tiempo dirá.

Hasta entonces, os dejo con el murciélago. Poned los auriculares, que esto promete.

miércoles, 13 de julio de 2016

Where no man has gone before

Como hacer una de estas es fácil, rápido y barato, os pongo otro post de elegir qué tema os parece mejor. Esta vez, aprovechando que me estoy viendo todo Star Trek en orden cronológico, vamos con la saga espacial.


Para empezar, ¿qué os parece Sledgehammer, la canción de Rihanna para la nueva película de Star Trek, Beyond?


Igual debería haber matizado que os fijarais sólo en la música (porque lo otro que os tengo preparado no tiene vídeo). Hay que reconocer que para la de Barbados (que dice ser trekker de toda la vida) se han currado un vídeo muy chulo, con sus planetillas y galaxias.

Pasemos ahora a la última película de J.J., Into Darkness. Como la película es de 2013, no consideraré spoiler preguntaros si recordáis la escena en la que Scotty se mete un bar. En dicha escena suena de fondo lo que nuestro querido J.J. compuso como una canción para el siglo XXIII (sí, la compuso él), y es esta The Growl, interpretada por Conway. No sé a vosotros, pero a mí en su momento ya me rechinó la cancioncita de marras (y eso que entonces era mucho menos crítico con J.J. de lo que soy ahora, es lo que tiene verse la serie clásica). A ver qué os parece.


Y ya, para rematar, viajamos en el tiempo (bordeando el sol) hacia 1994, momento en el que a un lumbreras de la Paramount se le ocurrió hacer promoción de Star Trek Generations en las radios de todo el planeta con un temazo al estilo de la época (aquí yo lo escuché en los 40). Con todos ustedes... Make it so.


En esta igual sí tengo que estar más a favor de la más reciente... ¿Vosotros qué opináis?

Cazando fantasmas

Como muchos ya sabréis, el segundo fin de semana de agosto se estrena aquí el reboot de los Cazafantasmas (aunque en USAlandia se estrena ya, creo recordar). La característica que más se ha resaltado de la nueva película es que invierte los sexos de todos los protagonistas de la película original, estando ahora las investigadoras de lo paranormal interpretadas por actrices, y su torpe (pero, al parecer, visualmente agradable) secretario, por Thor.

No voy a juzgar la película sin verla, aunque por los tráilers que no he podido esquivar, parece que la cosa será básicamente un remake de la película original (con la que la nueva no comparte mundo, es decir, según la película nueva, nunca hubo fantasmas en los 80), pero con efectos especiales actuales. Como ya he dicho alguna vez, no tengo ningún problema con que las protagonistas sean mujeres (aunque parezca absurdo, al parecer hay gente que sí tiene un problema con esto). La película será buena si está bien escrita, es divertida, está bien dirigida, y las actrices interpretan bien sus papeles, y no lo será si esto no se cumple.

De lo que sí me quejo, porque ya he podido catarlo, es del destrozo que han hecho con el tema principal de la banda sonora. No sé si recordaréis el original (si no, descuidad, lo pondré más abajo), pero mirad (y escuchad) qué han perpetrado en 2016:


Es decir, incluso cuatro humoristas japonesas lo harían mejor.

(Vale, en japonés, pero mejor)

No sé qué tal será la película, pero está claro que, hablando de la canción, me quedo con la original (y ahora sí, con todos ustedes, Ray Parker, Jr)


Who you gonna call?

jueves, 10 de marzo de 2016

Robando escenas



Podría decir muchas cosas del nuevo tráiler de Capitán América 3...


... pero sólo diré does whatever a spider can...

lunes, 22 de febrero de 2016

Tengo un iPad

Pues sí, pese a todo lo que hablé mal del iPhone 4 (sobre todo cuando le dí la patada y lo cambié por un fantabuloso Nokia Lumia 920), he acabado comprándome un iPad. Para entender por qué, tal vez habría que remontarse al pasado lejano. Concretamente, aquí, y también aquí.


¿Ya os he refrescado la memoria? Con lo poco que actualizo ahora, tampoco es que haya muchas entradas entre medias, pero bueno, por si las moscas.

Para empezar, un par de notas sobre el mercado digital en estos años, que explican por qué hemos llegado a engrosar las arcas de Apple, otra vez:
  • Amazon compró Comixology en 2014, haciendo que gastarse ahí el dinero diera mayor sensación de seguridad, más después de que pasara lo de Panini.
  • No recuerdo cuándo, Comixology creó una página para Europa, lo que hizo que los precios subieran (los que compren videojuegos saben cómo las compañías pasan de los tipos de cambio, cuando son beneficiosos para el consumidor), e impidiendo pagar en la página americana con tarjetas europeas.
  • No todo iba a ser malo, se levantó la restricción contra Las Tortugas Ninja. Ahora mismo puedes comprar reediciones de los cómics antiguos (Mirage y Archie), y cómics nuevos (tanto los de adultos, como la adaptación de la nueva serie de Nickelodeon)
  • Para todo lo que no es Marvel o DC, Comixology permite la posibilidad de descargarse los cómics en Pdf o Cbz. Sí, el formato piratilla que nació para descargarse cómics de forma alegal es usado de forma legal, y no sólo por Comixology.
  • En 2014 nació Panel Syndicate, una "editorial" que publicaba la genial The Private Eye por el estupendo precio de LO QUE TE DE LA GANA PAGAR (de 0 a infinito), pudiendo elegir idioma (castellano, catalán o inglés) y formato (PDF, CBR o CBZ). Lo que diferencia esta iniciativa de otras similares es que no trabaja con autores amateur, sino con profesionales con años de trayectoria, y más que contrastada calidad. Aun habiendo terminado The Private Eye, la editorial publica actualmente Universo! y Barrier.
  • Hablando de Universo!, aunque no sea santo de mi devoción, es justo mencionar Orgullo y Satisfacción, la revista mensual de los que se fueron de El Jueves, que siguen un modelo de distribución similar a Panel Syndicate (aunque poniendo su precio de salida en 1,50€)

El caso es que, después de varios meses, con este panorama (y las ofertas de Comixology, de las que ya hablé aquí, aquí, aquí o, aquí, por ejemplo), los 16GBs de mi Kindle Fire HD se me quedaron pequeños (y después del Next Men, la pantalla de 7 pulgadas, también). Probé suerte con una tablet Android marca Nisu con memoria ampliable mediante tarjeta MicroSD y pantalla retina (lo que viene siendo un iPad de palo) pero me encontré con un problema: la aplicación de Comixology sólo permite descargar (y leer) los cómics almacenados en la memoria principal del dispositivo. Su servicio de atención al cliente funciona muy bien, pero la respuesta que me dieron a mi problema no me dejó nada satisfecho: bajarme sólo los cómics que fuera a leer en el día, e ir borrando cuando terminara para bajar otros. La solución puede pareceros buena hoy, en 2016, cuando casi todos tendréis fibra óptica, pero los que no la tenemos, no podemos ir bajando día sí día también, yo quería una solución que me permitiera descargar mi biblioteca en local.

Llegamos a las navidades de 2013-2014, y una conjunción de astros (y un Black Friday) me hizo comprar una Microsoft Surface 2 con Windows 8 RT, una tablet de gran capacidad de memoria interna (64GB), ampliable por MicroSD (para todo lo que no fuera Comixology) y una pantalla más que decente de 10 pulgadas y pico. El problema llegó ante la poca acogida que tuvo el sistema operativo: Amazon no dedicó esfuerzos en una app que casi nadie iba a usar, y que nunca estuvo actualizada. Era necesario estar conectado a internet para leer un cómic, y finalmente la app fue descontinuada en otoño de 2015 (eso sí, me regalaron $5 como compensación), e imposible de utilizar desde enero de este año. Tocaba buscar sustituta.

Estuve dándole vueltas, muchas, pero al final la elección estaba entre dos: una Amazon Kindle Fire HDX de 8.9 pulgadas y 64GB de memoria interna (recordemos que Comixology ahora es de Amazon, en ninguna otra tablet va a ir mejor), o un iPad Air 2 de 128GB (y sí, mi biblioteca digital ocupa aún más). Una de las razones por las que tardé tanto en decidirme fue por esperar a que Amazon o Apple presentara una tablet nueva en 2015 (ambos modelos, aunque competentes, son de 2014). Seguramente, si Amazon hubiera sacado una tablet de 128Gb hubiera caído (pero no, prefirieron sacar a la venta una tablet de gama de entrada por 60 euros). Este año seguro que aparece un iPad Air 3, pero no estoy seguro de que lleguen a los 256GB de memoria (y reconozcámoslo, acabaría llenándolos igual), así que vi una oferta en eBay, y no me lo pensé.

Por ahora estoy muy contento, tengo una biblioteca muy grande sin ocupar espacio, y mis compras en papel las reservo para cómics que realmente merecen la pena (Dragon Ball Color, One Punch Man, la JLA de Morrison...), tomos que realmente me gusta ver en la estantería.

¿Y sabéis qué? Al final me hice con el Batman 400 en digital ^^

sábado, 6 de febrero de 2016

El tío tortazos y otros vídeos


Acabo de ver la primera muestra del doblaje de Saitama en castellano, que es con el que aparecerá One Punch Man en DVD y Blu-Ray próximamente. La voz me ha recordado mucho a Bobobo (menos forzada, claro), y no me ha terminado de convencer. El Saitama original suena mucho más gallego. O al menos, empanado. Juzgar vosotros.




Por otro lado, ayer salió a la venta (en digital, y traducido sólo al inglés) el Digimon Cyber Sleuth de PS Vita y PS4. Hay que agradecerle el esfuerzo a Bandai Namco por traer el juego a occidente (¡y para Vita!), y más sabiendo las pobres ventas que tuvo el anterior juego de Digimon (el All-Star Rumble, de Xbox 360, que realmente era una caca). El juego tiene una pintaza, y realmente caerá en cuanto acabe con el LEGO Vengadores.


Y si sois más de Nintendo, a finales de mes van a salir unos juegos para 3DS y 2DS que realmente van a llevar ambas portátiles al límite. Sólo de ver los graficazos que tiene, dan ganas de comprarse tres consolas de cada. Wow.